腾讯体育8月26日讯 在C罗的意甲第二战里，葡萄牙巨星仍然未能找到意甲处子球，但却有了一个助攻。问个问题：C罗这一战的发挥，应该算是优秀？优良？还是一般？还是较差？赛后人们发现了很有趣的反差：几乎所有的数据统计网站，都给了C罗全场最高分。但是，绝大多数的意大利媒体，却都给了C罗全队倒数的评分。不妨予以解读。
先来看数据机构的评分。Whoscored给了C罗8.1分的全场最高分，sofascore则给了8.3分，其他各大网站给的也都是超过8分的全场最高分。如果单从这些网站的评价来看，那么没看比赛的那些所谓球评家或是媒体记者，则完全可以据此来设计标题“C罗没进球仍是关键先生”、“C罗风光表现盖过尤文全队”……
但是必须看到另一个事实，意大利各大媒体，普遍给C罗评出了倒数的评分。《慢镜头》给了C罗5.5分，尤文全队倒数第一评分，评语是：“他的比赛可以用三幅画面来概括，第71分钟被斯特拉科沙的超级扑救拒绝了伟大的进球；几分钟后右脚打左脚错过绝好机会；曼朱基奇破门时他在抱怨。他就在比赛里，所有人都能感受到他的存在，但他还需要时间”。《全市场》给了他6分，尤文首发球员里倒数第二评分。其他如《数码体育》、《米兰体育报》等媒体评分，大体也都是如此。
那么问题就来了：为何数据统计机构，和意大利媒体，对C罗的评价会有如此巨大的差异？
这其中有三点原因。首先，数据机构的评分，是所谓的“一切从数据出发”的“机评”，而意媒的评分，都是业内行家们的“人评”。侧重点不同，评价自然不同。举个例子而言，C罗错过绝好的破门机会，科斯塔的饼都喂到嘴边了，他右脚射门打中左脚脚后跟，然后被曼朱基奇捡了皮夹。
意媒就认定，这是一次失误“吐饼”，扣分。但数据机构则“看到”C罗在这一瞬间多了一次威胁射门，外加一次助攻……这在Whoscored体现的很明显，这一次助攻，让C罗的评分一下从7分左右飙升为8分！
再者，C罗本战的数据确实不错，3次射正全队最高，3次威胁传球全场最高，3次赢得任意球亦是如此，就连传球成功率，他90%的成功率也很高，这样下来，他在数据网站的评分自然不会差。但是就实战而言，C罗传出的威胁球虽然形成了队友的攻门，却都算不上什么太好的机会，所以在意媒的评价，就不会高。
最重要的是第三点，涉及到“期待值”的概念。这个月来，全意甲都在为C罗疯狂，尤文股价飙升，各队战尤文票价翻倍等等，无不证明这一点。亚平宁六千万民众为何为C罗疯狂？因为他们需要英雄，需要真正够档次的巨星。什么样的球星才符合意大利媒体和球迷的期待？显然不是伊瓜因那样日常赛事痛刷数据，但是去了大场面却办法不多的球员。所以，意媒看重的不是“活跃性”，不是数据狂魔，而是真正的决定性。
意甲各队喜爱的球星是什么样的？例如米利托，例如因扎吉，他们也许89分钟都摸不到球，一场比赛踢下来都没什么上镜率，但1-2次触球，就能决定欧冠决赛的真正的英雄；再例如巴乔，1994世界杯小组赛阶段他并无太多发挥，但进了淘汰赛，就一次又一次的在生死时刻拯救球队。换句话说，意大利足球看重的是决定性，而不是活跃性。也正因此，C罗华美的数据，并不能得到意媒的高分评价，也就不奇怪了。
足球世界变化快，妖人小将大步迈。今天要说的是来自于米兰城的红黑队长罗马尼奥利。这名眼下只有23岁的年轻人，在今年的8月成为球队的队长。新赛季至今，AC米兰在11轮联赛过后，位于积分榜的第4名。跻身欧冠区，距离回归昔日的顶级舞台，正在慢慢接近。沿着前辈的脚步，23岁的罗马尼奥利成为红黑军团的队长在足球场上，如
+ There are no comments
Add yours